注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

带刀客说话

我们的喉咙是敞开的坟墓。——《圣经》

 
 
 

日志

 
 
关于我

资深电视人,新闻报业史独立研究者,专著《纸上的火焰》已由广西师大出版社出版。近年来尤关注晚清民国史,继新闻史之后,将研究领域扩展到电影史。

报运乎?国运乎?  

2013-07-06 16:04:19|  分类: 新闻学堂 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

来自豆瓣网网友 兰州粤客对《纸上的火焰》一书的评论。   

 

      正在学习《中国新闻事业史》的新闻学专业学生一枚,很自然地被这本书所吸引。首先是它的主题“纸上的火焰”,给人一种燃烧终生,释放能量,以言论救国,以事业救国的慷慨激昂感,这种国难年代才会大规模衍生出的情感,如今已经罕见。大多数新闻人早已在各种各样的限制中、层出不穷的诱惑中,被磨平了棱角。其次是它的副题“1815年-1915年的报界与国运”,强烈地暗示着“此书可作期末复习资料。。。”(我承认这略显功利和大材小用)。正是上述两个原因,促使本人将它读完。 

 

      与一般新闻史类著作迥异的是,此书并不枯燥。一个个精炼,却又不失重要细节阐述的彼时故事,显得可读性极强。一个个新闻史课本上教条化、公式化了的人物,读毕,仿佛他们就坐在你跟前,述说着时势之多难,民生之多艰,办报之险阻,而非套下个某某阶级的帽子,永远只在“目的丑恶,最终必定失败”的圈子里打转。作者是试图从新闻专业主义的角度上去看待清末民初的报界的,怎样是一份成功的报纸?尊重读者、迎合市场是第一要义,为国为民发声是第一要义下的必然结果;怎样的社会不适宜报业的健康生存发展?闭塞、腐朽、反动,视报纸为洪水猛兽,视一切异见为洪水猛兽。如此既往,人民失其个人表达之自由与权力,此制度便难以久存。 

 

      那些风华正茂的传教士们,虽然背负着“文化侵略”的恶名,对中国报业近代化之进程确有不可磨灭的功绩;那些第一批睁眼看世界的国人们,大多数是切格瓦拉式的高度理想主义者,面对残酷现实,永远忠于梦想;那个被长期丑化了的民国,报业环境也有其值得称赞的宽松自由之处,不是这样,何谈民主共和,何谈与封建相割裂? 

 

      报界乎?国运乎?吾云,报运即国运也。 

  评论这张
 
阅读(224)| 评论(1)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018